Terceiro Vagão - Comentar Post

Procurando soluções para customizar ícones dos Stacks do Mac OS X Leopard (sim, eu instalei! =D), achei um blog interessante sobre assuntos de produtos da Apple.

Rolando pelos posts, achei um que reflete bem o que estava discutindo com um amigo meu. Ele acabou de comprar um notebook da HP, novinho, por uma barganha, com o Windows Vista Home pré-instalado. Como ele tinha acabado de pegá-lo (literalmente, ele pegou o notebook e veio para minha casa), começou a mexer ansiosamente. Mexi um pouco também, já que nunca tinha experimentado o OS.

Bom, não deu pra ver todas aquelas coisas do Aero, mas deu pra ver que o sistema ficou bonito. Quando digo ficou bonito quero dizer copiaram tudo da Apple. Os ícones estão no estilo Aqua, o Media Player ficou igual ao iTunes, copiaram até o Finder. Mais ainda, a estrutura de diretórios lembra a do UNIX (therefore, a dos Macs). Só faltou abolirem a barra de tarefas e colocarem um Dock no lugar.

Opa, finalmente o Vista compete com a Apple então? Nem um pouco. O Windows Vista pode ter ficado bonito, cheio de efeitos visuais, coisas que sempre foram elogiadas no Mac OS X. Mas ele continua XP. Continua cheio de informações simultâneas, opções não intuitivas, janelas em excesso (sem piadas com o nome Windows, please =D). Ficou bem claro quando fui copiar um arquivo de uma pasta pra outra para sobrescrevê-lo e o Vista me perguntou o que eu queria fazer em uma janela enorme com vários desenhos e textos. WTF?, pensei. Nem o XP tinha tanta enrolação.

Em contrapartida, o Mac OS X possui uma forma exemplar (as pessoas não falam da melhoria visual do Vista, e sim como o deixaram mais próximo ao dos Macs), mas também destaca-se na funcionalidade. Trabalho o dia inteiro no meu MacBook, e quando chego no PC em casa, fico apertando F9 esperando que o Windows também tenha um Exposé. Já me atrapalho navegando pelo Windows Explorer, acostumado com a facilidade e limpeza do Finder. E com as novas coisas do Leopard (Stacks, Spaces, Time Machine) sei que vou ficar mais mal-acostumado ainda. As pessoas que dizem que Macs são pura estética no mexeram no Mac OS X ainda.

A Microsoft tentou recriar a facilidade do Mac OS mas não conseguiu. Simplesmente alavancou o visual da interface, mas a interface em si ainda é do XP, com elementos Mac e UNIX. Só serviu pra confundir mais o usuário final. E, enquanto a interface do Mac roda tranquilamente em um computador mainstream, o Vista devora a RAM, deixando o sistema mais lento em troca do visual.

O blog que comentei no começo do post fala exatamente sobre isso, e faz uma comparação interessante:

Forma e Função - Leopard
Forma sem Função - Vista
Função sem Forma - Linux

Não citei o Linux, mas creio que ele fica um pouco fora da discussão. Por ser open-source, depende do usuário pegar uma distribuição mais user-friendly ou mais visualmente crua, ou fazê-la como quer.

Não é o fetichismo que me faz sentir vontade de trocar meu PC desktop por um iMac. Quando penso no ganho de tempo e desempenho que teria com isso, não me vejo mais utilizando um XP ou Vista da vida. Mas se há um quesito em que a Apple poderia melhorar pra ser perfeita, é o preço.

edit: sobre o comentrio do Jr., o Macmagazine escreveu um post sobre desenvolvedores que usam Macs.