Terceiro Vagão - Comentar Post

Okay, se alguém da minha sala ler esse título, vai querer me bater (estudamos esse assunto o semestre inteiro).

Estava assistindo ao Mindfreak, do ilusionista e músico Criss Angel, junto com meu pai, no canal A&E. O cara faz coisas inacreditáveis, mais que David Blaine e David Cooperfield juntos. Já literalmente andou pela parede de um prédio, dividiu uma mulher ao meio em pleno parque, desapareceu em meio a um salto de motocicleta e sobreviveu a um esmagamento contra uma parede por um carro.

Claro, a vem a pergunta “como o desgraçado faz tudo isso?”. Muitos o vêem como deus do ilusionismo, outros acreditam em magia mesmo, tipo Harry Potter sem varinha.

E o tal do papo “Imagem opaca x Imagem transparente” do título do post? Bom, dando uma rápida pincelada, here’s the deal: imagem transparente é aquela imagem (pra facilitar, vamos tratar apenas de imagens visuais) que você vê e absorve sem interferências. Interferência não é aquele chuvisco de antena ruim não. Em Comunicação, é qualquer indício que leve o espectador a perceber detalhes ou aspectos técnicos de como a imagem é formada. Sabe quando você percebe o reflexo da câmera no olho da mulher ao invés de se emocionar com a cena? Ou quando você fica maravilhado ao ver a perfeição da textura das roupas do Shrek ao invés de dar risadas da cena? Pois é, imagem opaca, my friend.

Como todo bom designer (ou aspirante a designer), tento ver as imagens de maneira opaca. Só deixo de lado (ou tento) isso quando estou assistindo aquele filminho romântico com a namorada, claro. Presto sempre atenção na intenção do diretor ou do roteirista em cada ação do personagem. Reparo nos processos de impressão e acabamento dos livros. E por aí vai. Voltemos ao Criss Angel. Quando vejo suas performances, procuro não ficar hipnotizado pelo truque. Vou atrás dos detalhes. Fico arquitetando como as ilusões foram feitas.

Assistindo a seus maiores truques, cheguei a uma única possvel conclusão: truques cinematográficos. É, pura edição de vídeo e efeitos especiais. Imagem opaca: parei de pensar no Criss Angel como um ilusionista puro e roots, e passei a pensar nele como ator e na grana que ganha com o programa. Em suma, ele é um ator (muito talentoso e sim, sabe MUITO de ilusionismo).

Como hoje em dia o que faz sucesso cai no YouTube, fui procurar uma explicação pros truques. E um cara provou, com precisão técnica, como foi montado um deles. Pura edição de vdeo, simples até. Platéia contratada. Cortes precisos e bem montados. There you go, Criss Angel fez um salto de motocross e desapareceu em meio a uma explosão, em pleno ar. E apareceu são e salvo segundos depois em meio a platéia. Mágica? Ilusão?

O vídeo aqui mostra e explica a façanha:

A questão é: será que todas as pessoas querem saber disso? Será que todas querem descobrir a verdade? Ou não seria melhor viver seguramente no mundo das imagens (no conceito platônico)? É por essas e outras que, quando assisto ao Mindfreak fico quietinho, apreciando, enquanto meu pai dá risada, impressionado, a cada novo truque. “Como ele faz isso?” - pergunta. E continuar fazendo essa pergunta é o que o deixa feliz. E continuar se emocionando com o galã da novela das 8 é o que deixa as donas de casa felizes. E acreditar no prêmio de 18 milhões de reais da Megasena é o que deixa os apostadores felizes.

Imagem opaca ou imagem transparente? Hoje vejo as coisas opacas, mas não seria melhor deixar certas coisas transparentes?